ELIZABETH RODRÍGUEZ LEZAMA
Tehuacán. A punto de perder la esperanza de que en el estado alguna autoridad atienda su solicitud de ayuda, los defraudados de Sitma e Invergroup anunciaron que comenzarán a hacer movilizaciones en la capital del país para buscar que se les tome en serio y que se obligue a los dueños de esas empresas a devolver el dinero que deben a miles de personas en todo el país.
Sofía Barbosa, representante de los defraudados de esas empresas, lamentó que en todo Puebla “no hay una autoridad que quiera hacerse cargo de nuestro problema”, a pesar de que, sostuvo, hubo corresponsabilidad de los gobernantes, tanto estatales como municipales, en el fraudulento actuar de los dueños de Sitma e Invergroup.
Tan solo en esta región suman alrededor de 300 las personas que siguen en busca de recuperar sus recursos, algunos de los cuales recientemente se acercaron al grupo que encabeza Sofía Barbosa, luego de convencerse de que individualmente va a ser más difícil que los tomen en cuenta.
Recordó que la mayoría de ellos tuvo confianza en esas financieras porque las autoridades jamás alertaron de que se pudiera tratar de empresas fraudulentas y hasta se prestaron para avalar su funcionamiento asistiendo a la inauguración de sus oficinas, lo cual hizo que la comunidad creyera que todo lo que ofrecían en ganancias era legal y sin ningún tipo riesgo para todos los ahorradores.
Nota leida en:http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2010/10/27/puebla/teh211.php
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
26/10/2010 Jueces, a favor de los dueños de financieras: afectados
TANIA DAMIÁN JIMÉNEZ
Este lunes defraudados de las empresas Sitma, Invergroup, Incoin, Inverbien, Sybce y de la Comercializadora Mexicana de Servicios, Bienes, Médicos y Recursos Administrativos (Comsbmra) protestaron frente a los juzgados penales del estado con el fin de denunciar que las órdenes de aprehensión que se giraron no fueron justificadas adecuadamente, y por ello al menos seis acusados de timarlos han ganado juicios de amparo y ello impide su detención.
Alejandro Tapia Cortés, vocero de los afectados, indicó que los jueces del fuero común han girado órdenes de aprehensión a los presuntos responsables de estos delitos bajo el concepto de fraude específico, cuando es de tipo genérico, lo cual ha ocasionado que el titular del Juzgado Décimo de Distrito, José Luis Vázquez Camacho, haya concedido dichos amparos.
Tapia indicó que entre los presuntos responsables de los desfalcos de las empresas acusadas de fraude que no pueden ser aprehendidos están Iris y Mauricio Tiro Moranchel, hermanos de Leonardo y Edmundo, quienes actualmente están recluidos en el penal de San Miguel, así como Olimpia Moranchel y Mauricio Tiro.
El también representante de la Coordinadora Estatal de Defraudados mencionó que pese a que los dueños de las empresas acusadas de fraude operaban de forma dolosa, de acuerdo con la ley no existe fraude específico, pues los contratos de compraventa de inmuebles no detallan las propiedades que se iban a adquirir con el dinero invertido.
Indicó que a raíz de la protesta una comisión de los defraudados se reunió con la agente del Ministerio Público adscrita a los juzgados penales, Minerva Sánchez Castillo, quien les señaló que hablará con los jueces para buscar solucionar su demanda.
Alejandro Tapia agregó que la comisión de inconformes también se reunió con el titular del Juzgado Sexto de lo Penal, Jorge Ramón Morales Díaz, para conocer las razones de haber regresado dos expedientes relacionados con los fraudes de Inverbien e Incoin a la Procuraduría General de Justicia (PGJ).
Sostuvo que los jueces penales actúan discrecionalmente, ya que mientras algunos sí aceptan los procesos integrados por fraude contra empresas que captaban ahorros, otros los regresan a la PGJ.
Durante la protesta, los afectados bloquearon la 10 Oriente a la altura del bulevar 5 de Mayo.
En otro tema, el representante de los defraudados mencionó que confían en que el 15 de noviembre, cuando se apruebe la ley de ingresos de la Federación, también se respalde una partida para el fondo de indemnización de los clientes de empresas captadoras de ahorros que cerraron y no tienen derecho a obtener dinero del Fideicomiso Pago.
Nota leida en:http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2010/10/26/puebla/eco207.php
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Este lunes defraudados de las empresas Sitma, Invergroup, Incoin, Inverbien, Sybce y de la Comercializadora Mexicana de Servicios, Bienes, Médicos y Recursos Administrativos (Comsbmra) protestaron frente a los juzgados penales del estado con el fin de denunciar que las órdenes de aprehensión que se giraron no fueron justificadas adecuadamente, y por ello al menos seis acusados de timarlos han ganado juicios de amparo y ello impide su detención.
Alejandro Tapia Cortés, vocero de los afectados, indicó que los jueces del fuero común han girado órdenes de aprehensión a los presuntos responsables de estos delitos bajo el concepto de fraude específico, cuando es de tipo genérico, lo cual ha ocasionado que el titular del Juzgado Décimo de Distrito, José Luis Vázquez Camacho, haya concedido dichos amparos.
Tapia indicó que entre los presuntos responsables de los desfalcos de las empresas acusadas de fraude que no pueden ser aprehendidos están Iris y Mauricio Tiro Moranchel, hermanos de Leonardo y Edmundo, quienes actualmente están recluidos en el penal de San Miguel, así como Olimpia Moranchel y Mauricio Tiro.
El también representante de la Coordinadora Estatal de Defraudados mencionó que pese a que los dueños de las empresas acusadas de fraude operaban de forma dolosa, de acuerdo con la ley no existe fraude específico, pues los contratos de compraventa de inmuebles no detallan las propiedades que se iban a adquirir con el dinero invertido.
Indicó que a raíz de la protesta una comisión de los defraudados se reunió con la agente del Ministerio Público adscrita a los juzgados penales, Minerva Sánchez Castillo, quien les señaló que hablará con los jueces para buscar solucionar su demanda.
Alejandro Tapia agregó que la comisión de inconformes también se reunió con el titular del Juzgado Sexto de lo Penal, Jorge Ramón Morales Díaz, para conocer las razones de haber regresado dos expedientes relacionados con los fraudes de Inverbien e Incoin a la Procuraduría General de Justicia (PGJ).
Sostuvo que los jueces penales actúan discrecionalmente, ya que mientras algunos sí aceptan los procesos integrados por fraude contra empresas que captaban ahorros, otros los regresan a la PGJ.
Durante la protesta, los afectados bloquearon la 10 Oriente a la altura del bulevar 5 de Mayo.
En otro tema, el representante de los defraudados mencionó que confían en que el 15 de noviembre, cuando se apruebe la ley de ingresos de la Federación, también se respalde una partida para el fondo de indemnización de los clientes de empresas captadoras de ahorros que cerraron y no tienen derecho a obtener dinero del Fideicomiso Pago.
Nota leida en:http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2010/10/26/puebla/eco207.php
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
26/10/2010 Defraudados piden a los jueces no otorgar amparos a culpables
Jorge Machuca
Cambio de fraude específico a genérico, benefició a acusados de Sitma.
Grupos de defraudados por empresas como Sitma, Inverbien y Comsbra, aglutinados en la Coordinadora Estatal de Defraudados (CED), se manifestaron ayer afuera de los juzgados que se localizan en la 12 oriente y 6 norte para exigir a los jueces dejar de aplicar tácticas dilatorias que han permitido que los defraudadores hayan conseguido amparos que impiden su aprehensión.
Alejandro Tapia, portavoz de la CED, explicó que a iniciativa del juez décimo, el tipo de fraude de que culpan a los acusados se cambió de específico a genérico en el caso de Sitma, lo que hizo posible otorgar amparos a los defraudadores prófugos, los hermanos Iris y Mauricio Tiro Moranchel.
“Nuestra intención es que ellos fueran encarcelados, estamos haciendo mayor presión porque aunque Leonardo y Edmundo (Tiro Moranchel) están encarcelados no vemos ningún avance, por eso nos perjudica”, recalcó Tapia.
Dijo que los afectados seguirán presionando a los jueces para que no repita el cambio de tipo de fraude en los casos de Inverbien, Incoin y Comsbra, lo que causaría que tampoco se puedan ejecutar las órdenes de aprehensión en contra de los dueños y administradores.
Recordó que el juez sexto se declaró incompetente y desechó el caso, y la Procuraduría General de Justicia (PGJ), aunque dice que el Ministerio Público sigue investigando, en los hechos no ha actuado con celeridad y pretende legar el problema a la próxima administración estatal.
Este jueves, los afectados se presentarán afuera de la PGJ para exigir nuevamente una explicación al procurador Rodolfo Igor Archundia respecto a la abulia con que esa dependencia ha actuado al momento de ejecutar cerca de 16 órdenes de aprehensión pendientes.
Cambio de fraude específico a genérico, benefició a acusados de Sitma.
Grupos de defraudados por empresas como Sitma, Inverbien y Comsbra, aglutinados en la Coordinadora Estatal de Defraudados (CED), se manifestaron ayer afuera de los juzgados que se localizan en la 12 oriente y 6 norte para exigir a los jueces dejar de aplicar tácticas dilatorias que han permitido que los defraudadores hayan conseguido amparos que impiden su aprehensión.
Alejandro Tapia, portavoz de la CED, explicó que a iniciativa del juez décimo, el tipo de fraude de que culpan a los acusados se cambió de específico a genérico en el caso de Sitma, lo que hizo posible otorgar amparos a los defraudadores prófugos, los hermanos Iris y Mauricio Tiro Moranchel.
“Nuestra intención es que ellos fueran encarcelados, estamos haciendo mayor presión porque aunque Leonardo y Edmundo (Tiro Moranchel) están encarcelados no vemos ningún avance, por eso nos perjudica”, recalcó Tapia.
Dijo que los afectados seguirán presionando a los jueces para que no repita el cambio de tipo de fraude en los casos de Inverbien, Incoin y Comsbra, lo que causaría que tampoco se puedan ejecutar las órdenes de aprehensión en contra de los dueños y administradores.
Recordó que el juez sexto se declaró incompetente y desechó el caso, y la Procuraduría General de Justicia (PGJ), aunque dice que el Ministerio Público sigue investigando, en los hechos no ha actuado con celeridad y pretende legar el problema a la próxima administración estatal.
Este jueves, los afectados se presentarán afuera de la PGJ para exigir nuevamente una explicación al procurador Rodolfo Igor Archundia respecto a la abulia con que esa dependencia ha actuado al momento de ejecutar cerca de 16 órdenes de aprehensión pendientes.
Nota leida en:http://www.mpuebla.com/nota.php?id=18052
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
25/10/2010 Tipifica juez como genérico fraude en Invergroup; víctimas protestan
Adrian Gracia
lunes, 25 de octubre de 2010
Unos 100 víctimas de Invergrup se manifestaron en la 12 Oriente, frente a los Juzgados Penales, para protestar contra el fallo del juez Décimo de Distrito, José Luis Vázquez Camacho, quien tipificó como genérico el fraude cometido contra este grupo.
Alejandro Tapia, líder de los defraudados, aseguró que la resolución del juez no ayuda, si no, por el contrario, apoya a las dueños de las cajas de ahorro, ya que con esto pueden interponer un amparo.
Denunció que hasta el momento ninguna autoridad se ha presentado para asesorarlos en este sentido, pero aseguró que seguirán con las manifestaciones hasta que se les proporciones una solución.
Dijo que las personas de los diferentes municipios no han sido apoyadas, por lo que hace quince días también realizaron una manifestación en los juzgados federales.
Al final, recordó que son 145 personas a las que el gobierno del estado ha pagado, pero que no les dieron lo que invirtieron en las cajas de ahorro.
Comentarios
lic. juarez - FUE IGUAL |2010-10-25 14:20:25
Con este Juez Décimo de Distrito ha y que tener cuidado siempre pasa lo mismo,
yo tuve que ejercer una defensa de un fraude y seis jueces federales resolvieron
a favor de mi cliente menos este Juez, tiene unos criterios bastante raros..
ojalá los defraudados interpongan el recurso de revision a través del mpf para
que en el Colegiado revisen su sentencia mafufa.
Anónimo |2010-10-25 16:06:55
QUE LES REVISE EL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
Juan Velazquez - TODO LISTO |2010-10-25 16:14:30
Y lo de siempre, ESTA TENDIDA LA CAMA PARA QUE LOS TIRO MORANCHEL ABANDONEN CON
UNA MODICA FIANZA, EL PENAL DE SAN MIGUEL, pobres defraudados de Invergroup tan
lejos de Dios y tan cerca de JUECES CORRUPTOS. Es muy probable que su
razonamiento para decidir por el fraude generico haya sido, la manera tan
elaborada para estafar a la gente.
lic HUGO MORALES ALANIS - todos los juces penales son unos ineptos |2010-10-25 16:42:33
La realidad es que todos los jueces penales de la capital son unos ineptos que
los mangonean sus secretarias como al juez septimo al primero donde sus dos
secretarias son las que mangonean todos y recomiendan a los inculpados al
abogado que los debe asesosar por que les dan una iguala,pero nadia hace nada
las quejas las archivan y el flamante Ricardo Velazquez solo pide favores a los
jueces.Lo que se tiene que hacer con los fraudes de los Tiro Moranchel es
dictarles sentencias pero ya bien sea en fraude generico o especifico es lo
mismo ya veran cuando les empiezen a caer sentencias de 10 0 12 anos por
juzgados si tienen mas de mil asuntos y existiendo sentencias ejecutoriada no
cabe perdon ponganse cabrones pinkis agraviados dejen de hacer protestas a lo
menso parapetense en el tribunal superior de justicia y saquen a Leon Dumit de
su lecho y veran si esto no camina,,,BASTA DE IMPUNIDAD.
Nota leida en:http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=61157&Itemid=282
lunes, 25 de octubre de 2010
Unos 100 víctimas de Invergrup se manifestaron en la 12 Oriente, frente a los Juzgados Penales, para protestar contra el fallo del juez Décimo de Distrito, José Luis Vázquez Camacho, quien tipificó como genérico el fraude cometido contra este grupo.
Alejandro Tapia, líder de los defraudados, aseguró que la resolución del juez no ayuda, si no, por el contrario, apoya a las dueños de las cajas de ahorro, ya que con esto pueden interponer un amparo.
Denunció que hasta el momento ninguna autoridad se ha presentado para asesorarlos en este sentido, pero aseguró que seguirán con las manifestaciones hasta que se les proporciones una solución.
Dijo que las personas de los diferentes municipios no han sido apoyadas, por lo que hace quince días también realizaron una manifestación en los juzgados federales.
Al final, recordó que son 145 personas a las que el gobierno del estado ha pagado, pero que no les dieron lo que invirtieron en las cajas de ahorro.
Comentarios
lic. juarez - FUE IGUAL |2010-10-25 14:20:25
Con este Juez Décimo de Distrito ha y que tener cuidado siempre pasa lo mismo,
yo tuve que ejercer una defensa de un fraude y seis jueces federales resolvieron
a favor de mi cliente menos este Juez, tiene unos criterios bastante raros..
ojalá los defraudados interpongan el recurso de revision a través del mpf para
que en el Colegiado revisen su sentencia mafufa.
Anónimo |2010-10-25 16:06:55
QUE LES REVISE EL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
Juan Velazquez - TODO LISTO |2010-10-25 16:14:30
Y lo de siempre, ESTA TENDIDA LA CAMA PARA QUE LOS TIRO MORANCHEL ABANDONEN CON
UNA MODICA FIANZA, EL PENAL DE SAN MIGUEL, pobres defraudados de Invergroup tan
lejos de Dios y tan cerca de JUECES CORRUPTOS. Es muy probable que su
razonamiento para decidir por el fraude generico haya sido, la manera tan
elaborada para estafar a la gente.
lic HUGO MORALES ALANIS - todos los juces penales son unos ineptos |2010-10-25 16:42:33
La realidad es que todos los jueces penales de la capital son unos ineptos que
los mangonean sus secretarias como al juez septimo al primero donde sus dos
secretarias son las que mangonean todos y recomiendan a los inculpados al
abogado que los debe asesosar por que les dan una iguala,pero nadia hace nada
las quejas las archivan y el flamante Ricardo Velazquez solo pide favores a los
jueces.Lo que se tiene que hacer con los fraudes de los Tiro Moranchel es
dictarles sentencias pero ya bien sea en fraude generico o especifico es lo
mismo ya veran cuando les empiezen a caer sentencias de 10 0 12 anos por
juzgados si tienen mas de mil asuntos y existiendo sentencias ejecutoriada no
cabe perdon ponganse cabrones pinkis agraviados dejen de hacer protestas a lo
menso parapetense en el tribunal superior de justicia y saquen a Leon Dumit de
su lecho y veran si esto no camina,,,BASTA DE IMPUNIDAD.
Nota leida en:http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=61157&Itemid=282
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
22/10/2010 La CNBV se deslinda de fraudes de financieras
Aarón Martínez
"El marco regulatorio es flexible", justifica así la escasa supervisión; admitió que los defraudados de este tipo de compañías son de clase popular debido a que no tienen acceso a otras formas de ahorro.
El vicepresidente de instituciones financieras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Yerom Castro Fritz, deslindó a este organismo de cualquier responsabilidad respecto a los fraudes que el año pasado cometieron cajas de ahorro “populares”, instituciones financieras y cooperativas en Puebla, como Sitma, Invergroup, Coofia, Bienestar Social La Paz, entre otras.
Justificó la escasa supervisión que la CNBV ha realizado en contra de este tipo de pseudo financieras, al decir que el marco regulatorio es “flexible”.
El marco regulatorio es flexible, abundó, porque permite a grandes entidades con valor regional seguir operando; sin embargo, hay personas que han abusado de esta flexibilidad.
Entrevistado al término de la inauguración del Encuentro Nacional de Microfinanzas organizado por la Secretaría de Economía (SE), el funcionario calificó como un error el hecho de que el Congreso de la Unión autorice una partida especial para que los defraudados por las cajas de ahorro como Coofia recuperen su dinero.
“Sería un error que hubiera mecanismos para salvar a todo aquel que invierte donde quiere, sin tomar en cuenta que hay un régimen que cumple con estándares”, consideró.
Expuso que las personas que pretenden invertir en este tipo de entidades financieras, deben de desconfiar de aquellas que ofrecen rendimientos superiores al 10 por ciento.
Admitió que los defraudados de este tipo de compañías son de clase popular debido a que no tienen acceso a otras instancias de ahorro. “Se preguntan por qué la gente en las zonas rurales confía en estas entidades pero es porque no tienen otra oferta de donde dejar sus ahorros”, apuntó.
Nota leida en:http://www.mpuebla.com/nota.php?id=17891
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
"El marco regulatorio es flexible", justifica así la escasa supervisión; admitió que los defraudados de este tipo de compañías son de clase popular debido a que no tienen acceso a otras formas de ahorro.
El vicepresidente de instituciones financieras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Yerom Castro Fritz, deslindó a este organismo de cualquier responsabilidad respecto a los fraudes que el año pasado cometieron cajas de ahorro “populares”, instituciones financieras y cooperativas en Puebla, como Sitma, Invergroup, Coofia, Bienestar Social La Paz, entre otras.
Justificó la escasa supervisión que la CNBV ha realizado en contra de este tipo de pseudo financieras, al decir que el marco regulatorio es “flexible”.
El marco regulatorio es flexible, abundó, porque permite a grandes entidades con valor regional seguir operando; sin embargo, hay personas que han abusado de esta flexibilidad.
Entrevistado al término de la inauguración del Encuentro Nacional de Microfinanzas organizado por la Secretaría de Economía (SE), el funcionario calificó como un error el hecho de que el Congreso de la Unión autorice una partida especial para que los defraudados por las cajas de ahorro como Coofia recuperen su dinero.
“Sería un error que hubiera mecanismos para salvar a todo aquel que invierte donde quiere, sin tomar en cuenta que hay un régimen que cumple con estándares”, consideró.
Expuso que las personas que pretenden invertir en este tipo de entidades financieras, deben de desconfiar de aquellas que ofrecen rendimientos superiores al 10 por ciento.
Admitió que los defraudados de este tipo de compañías son de clase popular debido a que no tienen acceso a otras instancias de ahorro. “Se preguntan por qué la gente en las zonas rurales confía en estas entidades pero es porque no tienen otra oferta de donde dejar sus ahorros”, apuntó.
Nota leida en:http://www.mpuebla.com/nota.php?id=17891
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
1/10/2010 Obtienen amparo Iris y Mauricio Tiro Moranchel
Guadalupe Gálvez
Califican el fraude como "genérico"; afectados temen que por esta misma causal se extiendan amparos a Leonardo y Edmundo Tiro Moranchel.
La justicia federal otorgó a Iris y Mauricio Tiro Moranchel, hermanos de los dueños de las Inmobiliarias Sitma e Invergroup, amparos contra las órdenes de de aprehensión giradas por los procesos 430 y 424 radicados en juzgados de Puebla.
El juez décimo de distrito otorgó el beneficio al considerar que el fraude cometido por esta familia no es de tipo específico sino genérico, puesto que los afectados renovaron contratos, lo que dejó un fundamento de que había problemas de solvencia en las empresas para cumplir los compromisos adquiridos.
La argumentación es que los defraudados no pueden decir que fueron defraudados cuando el 95 por ciento de los clientes aceptó renovar los contratos.
Debido a esto, los afectados temen que por esta misma causal se extiendan amparos a Leonardo y Edmundo Tiro Moranchel, ambos recluidos en el Penal de San Miguel, y lograr su libertad.
“Todas las querellas van enfocadas en el mismo tenor de decir que es fraude especifico; al desvirtuarlo y ponerlo en fraude genérico cómo es menor la pena y la caución, en caso de que soliciten salir bajo fianza, es como van ir tirando las querellas”, explicó Orlando Solano García afectado de Invergroup en San Martín Texmelucan.
Hasta el momento se estima que la familia Tiro Moranchel ha tramitado 30 amparos.
Marcha a Casa Aguayo
Ayer a las 8 de la mañana inició una marcha de afectados por ambas empresas. Llegaron a Casa Aguayo donde de nueva cuenta reclamaron el cumplimiento de los compromisos gubernamentales para recuperar la inversión mediante la creación de un fondo.
Nota leida en:http://impreso.milenio.com/node/8840745
Califican el fraude como "genérico"; afectados temen que por esta misma causal se extiendan amparos a Leonardo y Edmundo Tiro Moranchel.
La justicia federal otorgó a Iris y Mauricio Tiro Moranchel, hermanos de los dueños de las Inmobiliarias Sitma e Invergroup, amparos contra las órdenes de de aprehensión giradas por los procesos 430 y 424 radicados en juzgados de Puebla.
El juez décimo de distrito otorgó el beneficio al considerar que el fraude cometido por esta familia no es de tipo específico sino genérico, puesto que los afectados renovaron contratos, lo que dejó un fundamento de que había problemas de solvencia en las empresas para cumplir los compromisos adquiridos.
La argumentación es que los defraudados no pueden decir que fueron defraudados cuando el 95 por ciento de los clientes aceptó renovar los contratos.
Debido a esto, los afectados temen que por esta misma causal se extiendan amparos a Leonardo y Edmundo Tiro Moranchel, ambos recluidos en el Penal de San Miguel, y lograr su libertad.
“Todas las querellas van enfocadas en el mismo tenor de decir que es fraude especifico; al desvirtuarlo y ponerlo en fraude genérico cómo es menor la pena y la caución, en caso de que soliciten salir bajo fianza, es como van ir tirando las querellas”, explicó Orlando Solano García afectado de Invergroup en San Martín Texmelucan.
Hasta el momento se estima que la familia Tiro Moranchel ha tramitado 30 amparos.
Marcha a Casa Aguayo
Ayer a las 8 de la mañana inició una marcha de afectados por ambas empresas. Llegaron a Casa Aguayo donde de nueva cuenta reclamaron el cumplimiento de los compromisos gubernamentales para recuperar la inversión mediante la creación de un fondo.
Nota leida en:http://impreso.milenio.com/node/8840745
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
2010/10/01 Obtienen amparo Iris y Mauricio Tiro Moranchel
Guadalupe Gálvez
Califican el fraude como "genérico"; afectados temen que por esta
misma causal se extiendan amparos a Leonardo y Edmundo Tiro Moranchel.
La justicia federal otorgó a Iris y Mauricio Tiro Moranchel,
hermanos de los dueños de las Inmobiliarias Sitma e Invergroup, amparos
contra las órdenes de de aprehensión giradas por los procesos 430 y 424
radicados en juzgados de Puebla.
El juez décimo de distrito otorgó el beneficio al considerar que el fraude cometido por esta familia no es de tipo específico sino genérico, puesto que los afectados renovaron contratos, lo que dejó un fundamento de que había problemas de solvencia en las empresas para cumplir los compromisos adquiridos.
La argumentación es que los defraudados no pueden decir que fueron defraudados cuando el 95 por ciento de los clientes aceptó renovar los contratos.
Debido a esto, los afectados temen que por esta misma causal se extiendan amparos a Leonardo y Edmundo Tiro Moranchel, ambos recluidos en el Penal de San Miguel, y lograr su libertad.
“Todas las querellas van enfocadas en el mismo tenor de decir que es fraude especifico; al desvirtuarlo y ponerlo en fraude genérico cómo es menor la pena y la caución, en caso de que soliciten salir bajo fianza, es como van ir tirando las querellas”, explicó Orlando Solano García afectado de Invergroup en San Martín Texmelucan.
Hasta el momento se estima que la familia Tiro Moranchel ha tramitado 30 amparos.
Marcha a Casa Aguayo
Ayer a las 8 de la mañana inició una marcha de afectados por ambas empresas. Llegaron a Casa Aguayo donde de nueva cuenta reclamaron el cumplimiento de los compromisos gubernamentales para recuperar la inversión mediante la creación de un fondo.
Nota leida en: http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/8840745
El juez décimo de distrito otorgó el beneficio al considerar que el fraude cometido por esta familia no es de tipo específico sino genérico, puesto que los afectados renovaron contratos, lo que dejó un fundamento de que había problemas de solvencia en las empresas para cumplir los compromisos adquiridos.
La argumentación es que los defraudados no pueden decir que fueron defraudados cuando el 95 por ciento de los clientes aceptó renovar los contratos.
Debido a esto, los afectados temen que por esta misma causal se extiendan amparos a Leonardo y Edmundo Tiro Moranchel, ambos recluidos en el Penal de San Miguel, y lograr su libertad.
“Todas las querellas van enfocadas en el mismo tenor de decir que es fraude especifico; al desvirtuarlo y ponerlo en fraude genérico cómo es menor la pena y la caución, en caso de que soliciten salir bajo fianza, es como van ir tirando las querellas”, explicó Orlando Solano García afectado de Invergroup en San Martín Texmelucan.
Hasta el momento se estima que la familia Tiro Moranchel ha tramitado 30 amparos.
Marcha a Casa Aguayo
Ayer a las 8 de la mañana inició una marcha de afectados por ambas empresas. Llegaron a Casa Aguayo donde de nueva cuenta reclamaron el cumplimiento de los compromisos gubernamentales para recuperar la inversión mediante la creación de un fondo.
Nota leida en: http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/8840745
0000000000000000000000000000000000000000000000000000
Suscribirse a:
Entradas (Atom)